Ben & Jerry’s 인수 뒤 정치활동 억제 비판
$UL 은 딜 이후 Ben & Jerry’s의 정치적 활동을 억제하는 데 집중했고, 브랜드 미션보다 이익 극대화를 우선시했다는 비판을 받는다.
Ben & Jerry’s 브랜드 퍼포스와 연결된 정치적 활동을 억누르며 이익을 극대화한다는 설명이다. 분쟁이 이어지면서 소유권 변경 이후에도 Ben Cohen의 가치 우려가 정당했다는 근거로 활용된다.
""A Sh#tty Goal" - Ben & Jerry’s Founder CALLS OUT Those Who Sell Their Company"