criticada por frenar el activismo tras comprar Ben & Jerry’s.
Unilever es criticada por sofocar el activismo político de Ben & Jerry’s después del acuerdo, supuestamente priorizando la maximización de beneficios sobre la misión de la marca.
Se describe a Unilever como si priorizara la maximización de beneficios mientras reduce el activismo político ligado al propósito de la marca Ben & Jerry’s. La disputa en curso se usa como evidencia de que la preocupación por los valores de Ben Cohen estaba justificada tras el cambio de propiedad.
""A Sh#tty Goal" - Ben & Jerry’s Founder CALLS OUT Those Who Sell Their Company"