BiggerPockets est en cours d'ajout à l'index des analystes suivis par TickerReceipts. Sa couverture comprend 10 actions ; les données de prédictions vérifiées apparaîtront ici à mesure que les vidéos seront traitées.
"Il est probable que AAPL ne fasse pas partie, dans 20 ans, des « grandes entreprises » dominantes. Je doute donc qu’il soit pertinent de considérer les méga-capitalisations de type Apple comme des gagnantes durables à long terme."
"NVDA est un type de méga-capitalisation remarquable qui continue néanmoins de subir une forme d’érosion à long terme du type « le gagnant rafle tout », et l’hypothèse « Nvidia sera-t-il encore une grande entreprise dans 20 ans ? » invite à la prudence face à l’idée de présumer une domination durable."
"L’exemple de BRK.B concernant la mise en place de la fiscalité est présenté comme théorique : si des centaines d’entreprises pouvaient structurer leurs impôts comme le fait la société de Buffett, les particuliers ne devraient pas payer d’impôts sur le revenu, sur la succession ni de cotisations de sécurité sociale, mais le postulat n’est pas lié au comportement réel d’entreprises spécifiques."
"MMM est cité comme l’une des entreprises rentables qui, d’après les informations, n’aurait payé aucun impôt fédéral sur le revenu en utilisant des stratégies « créatives » de codes fiscaux. Cela présente son taux d’imposition effectif comme un signal d’alerte, même si ce n’est pas illégal."
"TSLA est classée parmi les entreprises qui réalisent de très gros profits tout en ne payant aucun impôt fédéral sur le revenu grâce à l’utilisation légale mais agressive du code fiscal, présenté comme injuste envers les individus."
@ ~$390.82
Disney Paid Less Tax Than You 😳
"Lorsque TSLA est tombé à environ 105 $, l’achat d’options d’achat sur TSLA a montré que le potentiel à la hausse était toujours là : l’action a doublé dans les six semaines suivantes avant que les profits ne soient mis de côté."
@ ~$378.67
I Bought My First Rental at 20. Now at 29, I Make $20K/Month.
"Citigroup (C) est présenté comme une autre entreprise rentable qui paie zéro impôt fédéral sur le revenu malgré des gains importants, mettant en évidence un écart potentiellement pertinent pour les investisseurs entre la performance financière et la charge fiscale."
"United Airlines (UAL) figure parmi les sociétés qui auraient payé 0 impôt fédéral sur le revenu tout en réalisant des profits substantiels, soulignant ainsi comment la structuration du code fiscal peut effacer la responsabilité en matière d’impôt sur le revenu."
"Southwest Airlines (LUV) est citée comme l’une des entreprises rentables qui paient zéro impôt fédéral sur le revenu, la discussion laissant entendre que les économies d’impôt proviennent de mécanismes créatifs fondés sur le code plutôt que d’une charge fiscale normale."
"Palantir (PLTR) est cité parmi les entreprises rentables qui, malgré tout, n’ont toujours payé aucun impôt fédéral sur le revenu, en présentant son profil fiscal effectif comme le résultat de l’utilisation stratégique du code fiscal."
"DIS est explicitement citée pour avoir prétendument payé moins (ou pratiquement zéro) d’impôt fédéral sur le revenu par rapport à un contribuable individuel — tout en générant des milliards de revenus — en s’appuyant sur l’exemple pour soutenir que le fardeau fiscal devrait davantage peser sur les entreprises."