What is the Debate Controversy Index (DCI)?

The Debate Controversy Index (DCI) is a 0–100 score that quantifies how much disagreement exists among YouTube finance analysts about a particular stock. A score near 50 indicates balanced debate; scores near 0 or 100 indicate strong consensus.

How is DCI calculated?

DCI starts with the ratio of bullish to total analyst stances (bull_ratio = bull_count / (bull_count + bear_count)), then applies a trend adjustment based on how that ratio changed since the last snapshot (trend_adjustment = clamp((bull_ratio - prev_bull_ratio) * 20, -10, +10)). Final score = clamp(bull_ratio * 100 + trend_adjustment, 0, 100). A score of 50 reflects equal bull/bear counts with no recent directional shift.

What does a DCI score above 60 mean?

A DCI score above 60 means bullish analyst stances outnumber bearish ones, and recent momentum (if any) is tilting further toward bulls. Scores 60–79 indicate a bullish lean; scores 80–100 indicate extreme bullish consensus. A score below 40 reflects bearish consensus.

How often is DCI updated?

DCI is recomputed daily at 10:00 UTC. The underlying prediction data is refreshed earlier the same day: video discovery runs at 06:00 UTC, and prediction verification runs at 08:00 UTC. This means every DCI score reflects analyst activity through the previous calendar day.

How are predictions verified?

Each extracted prediction carries an analyst-stated time horizon (typically 3–6 months). When the horizon elapses, our pipeline checks the actual stock price against the original target using data from Yahoo Finance and Financial Modeling Prep (FMP). A prediction is marked correct if the price moved in the predicted direction past the target, and incorrect otherwise. Verified outcomes feed back into analyst weighting in future DCI scores.

Where does TickerReceipts data come from?

Claims are extracted from YouTube videos by financial analysts using AI analysis. Each claim is categorized by stance (bull/bear), confidence level, and topic. Stock price data for verification is sourced from Yahoo Finance and Financial Modeling Prep (FMP). Only verifiable, time-bounded claims are included.

Comment fonctionne TickerReceipts

Dernière mise à jour : 2026-06-25

Précision vérifiée

Chaque affirmation suivie comporte un horizon temporel indiqué (généralement de 3 à 6 mois). Lorsque cet horizon est atteint, nous comparons le cours de clôture réel à l'objectif de l'analyste à l'aide des données de Yahoo Finance et de FMP.

Le track_record_score d'un analyste correspond au pourcentage de prédictions résolues qui se sont avérées correctes. Nous exigeons au moins 5 résultats résolus avant de publier un score : les analystes en dessous de ce seuil affichent EN CONSTRUCTION jusqu'à ce que suffisamment de verdicts soient enregistrés.

Comment le DCI est-il calculé ?

Le DCI est un score de 0 à 100 dérivé de deux entrées : le rapport actuel entre les positions haussières et baissières des analystes, et un terme de momentum à court terme qui détecte si ce rapport évolue. Voici la formule exacte :

bull_ratio        = bull_count / (bull_count + bear_count)
trend_adjustment  = clamp((bull_ratio - prev_bull_ratio) × 20,  min = -10,  max = +10)
DCI               = clamp(bull_ratio × 100 + trend_adjustment,  min = 0,    max = 100)

Lorsqu'aucun instantané antérieur n'existe (premier calcul pour une action), trend_adjustment est égal à 0. Le facteur multiplicateur de 20 signifie qu'une variation de 5 points de pourcentage de bull_ratio en une journée déplace le DCI d'un point entier dans cette direction, sous réserve du plafond de ±10.

Paramètres de pondération

Le calcul actuel du DCI pondère de manière égale la position de chaque analyste : un analyste, une voix. La crédibilité de l'analyste (mesurée par track_record_score, le rapport entre les prédictions vérifiées correctes et le total) n'entre pas encore dans la formule du DCI elle-même ; elle apparaît dans le Classement de précision distinct affiché sur chaque page de cotation. Les futures itérations du DCI intégreront une pondération par crédibilité afin que les analystes disposant d'un historique vérifié plus long aient davantage d'influence. Aucune décroissance temporelle n'est appliquée aux positions : un analyste conserve sa position la plus récente jusqu'à ce qu'il publie un nouvel avis.

Exemple concret : NVDA

Supposons qu'au jour 1, 12 analystes aient publié des avis haussiers sur NVDA et 4 des avis baissiers. Aucun instantané antérieur n'existe :

bull_ratio        = 12 / (12 + 4)  = 0.75
trend_adjustment  = 0               (no prior snapshot)
DCI               = 0.75 × 100 + 0 = 75  → direction: "bull"

Au jour 2, deux analystes passent de haussier à baissier (désormais 10 haussiers, 6 baissiers) :

prev_bull_ratio   = 0.75
bull_ratio        = 10 / (10 + 6)  = 0.625
raw_trend         = (0.625 - 0.75) × 20 = −2.5
trend_adjustment  = clamp(−2.5, −10, +10) = −2.5
DCI               = 0.625 × 100 − 2.5 = 60.0  → direction: "bull" (barely)

Le DCI a chuté de 15 points en une journée, reflétant à la fois l'évolution du rapport actuel et le signal de momentum négatif. Sans l'ajustement de tendance, il aurait été de 62,5 ; l'ajustement ajoute un petit signal supplémentaire indiquant que le rapport évolue dans une direction baissière.

Que signifie un score DCI supérieur à 60 ?

Les scores DCI correspondent à cinq étiquettes de direction :

80–100 — Extrêmement haussier : consensus haussier écrasant ; les baissiers ne sont qu'une petite minorité.
60–79 — Haussier : les positions haussières dépassent les positions baissières, avec un momentum modéré.
40–59 — Équilibré : désaccord véritable ; aucun camp ne domine. Les scores proches de 50 sont les plus controversés.
20–39 — Baissier : les positions baissières dépassent les positions haussières.
0–19 — Extrêmement baissier : consensus baissier écrasant.

Un score supérieur à 60 ne signifie pas que l'action va monter — il reflète la distribution actuelle des positions d'analystes déclarées publiquement et captées dans des vidéos YouTube, rien de plus. Toutes les données du DCI sont fournies à des fins éducatives et informatives uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement.

Comment collectons-nous les prédictions des analystes ?

Les vidéos YouTube des analystes financiers suivis sont découvertes quotidiennement via un pipeline automatisé s'exécutant à 06h00 UTC. Pour chaque nouvelle vidéo, un modèle d'IA Gemini extrait les mentions d'actions, les objectifs de cours, les horizons temporels et la position directionnelle de l'analyste (haussière, baissière ou neutre). Seules les affirmations vérifiables et délimitées dans le temps sont incluses — les commentaires vagues (« le marché semble instable ») sont filtrés. Chaque affirmation extraite est rattachée à un ticker spécifique en la recoupant avec notre table de référence market_securities ; les extractions qui ne peuvent être associées avec certitude à un titre connu sont écartées de l'ensemble de données plutôt que devinées.

Les données de cours boursiers pour la vérification proviennent de Yahoo Finance et de Financial Modeling Prep (FMP). Nous n'effectuons pas de recherche indépendante sur les entreprises couvertes ; les déclarations suivies constituent les données exactement telles qu'énoncées par l'analyste, y compris les cas où un analyste se révèle avoir tort.

À quelle fréquence le DCI est-il mis à jour ?

Notre pipeline de données s'exécute selon une planification cron quotidienne : découverte des vidéos à 06h00 UTC, vérification des prédictions à 08h00 UTC et recalcul du DCI à 10h00 UTC. Les scores DCI et les historiques des analystes reflètent donc les données les plus récentes disponibles au cours d'une même journée ouvrable. Les instantanés de variation hebdomadaire (montrant l'évolution du DCI d'une semaine à l'autre, les revirements de position et les nouveaux débats) sont calculés chaque lundi.

Comment les prédictions sont-elles vérifiées ?

Chaque prédiction extraite comporte un horizon temporel indiqué par l'analyste, généralement de 3 à 6 mois. Lorsque cet horizon est atteint, le pipeline compare le cours de clôture réel à l'objectif de l'analyste à l'aide des données de cours de Yahoo Finance et de FMP. Une prédiction est marquée correcte si le cours a dépassé l'objectif dans la direction prévue, et incorrecte sinon. Une prédiction reste en attente jusqu'à ce que la date cible soit passée.

Le track_record_score d'un analyste correspond au pourcentage de ses prédictions vérifiées qui se sont résolues correctement. Nous exigeons au moins 5 résultats vérifiés avant d'afficher un score d'historique, afin d'éviter des chiffres faussement précis issus d'échantillons très réduits.

Taille d'échantillon et couverture

TickerReceipts suit actuellement des analystes financiers YouTube à travers des centaines de débats boursiers actifs. La couverture s'élargit chaque jour à mesure que de nouveaux analystes et de nouvelles vidéos sont découverts. Nous privilégions les analystes qui font des prédictions boursières spécifiques et vérifiables plutôt que des commentaires de marché généraux.

Limites et transparence

Nous tenons à être transparents sur ce que nos données peuvent et ne peuvent pas faire. L'extraction basée sur l'IA peut occasionnellement passer à côté d'une nuance ou mal classer la position d'un analyste — en particulier avec le sarcasme, les déclarations conditionnelles ou les opinions nuancées. Tous les analystes ne font pas de prédictions de cours explicites ; certains proposent des commentaires directionnels plus difficiles à vérifier précisément. Constituer un historique significatif nécessite de 3 à 6 mois de données, de sorte que les analystes plus récents auront un historique de vérification limité. Nous affichons le statut « en attente » de manière transparente afin que les utilisateurs sachent toujours ce qui a été vérifié et ce qui ne l'a pas encore été.

Le DCI mesure la distribution des opinions des analystes, et non un prédicteur de la performance boursière. Un score DCI élevé signifie que les analystes penchent vers la hausse ; il ne signifie pas que l'action surperformera. La précision passée des analystes ne garantit pas leur précision future. Tout le contenu de TickerReceipts est fourni à des fins éducatives et informatives uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.