"AAPL 很可能不会在 20 年后的未来继续跻身主导的“巨头公司”行列,所以我对把类似苹果的超级大盘股视为长期永远的赢家持怀疑态度。"
@ ~$287.51
If You’re Worried About Money, Watch This
BiggerPockets 正在加入 TickerReceipts 的分析师索引。其覆盖范围包含 10 只股票;视频处理完成后会显示已验证的预测数据。
"AAPL 很可能不会在 20 年后的未来继续跻身主导的“巨头公司”行列,所以我对把类似苹果的超级大盘股视为长期永远的赢家持怀疑态度。"
"NVDA 属于那种仍面临长期“赢者通吃”式消耗的杰出超级市值公司类型,而“10年后Nvidia是否仍将是一家大公司?”这一设定,暗示应谨慎,不要假设其主导地位将持续不变。"
"BRK.B 的税务设置示例被呈现为一种理论情景——如果数百家公司都能像巴菲特的公司那样来设计税务,那么个人就不需要缴纳所得税/遗产税/社会保障税,但该前提并不对应到特定的真实世界公司行为。"
"MMM 被认为是一些据称通过使用“巧妙”的税收代码策略而实现零联邦所得税的盈利公司之一;即使这并不违法,这也会让其有效税率看起来像是一个危险信号。"
"TSLA 被归类为那些通过对税收法规进行合法但激进的运用来带来巨额利润,同时不缴纳联邦所得税的公司;这种做法被描绘为对个人不公平。"
"当 TSLA 跌至约 105 美元时,买入 TSLA 看涨期权证明上涨空间仍然存在:在未来六周内股价翻倍,之后才将获利了结到位。"
"花旗集团(C)被呈现为另一家盈利的公司,尽管收益巨大,却缴纳了零联邦所得税,凸显出财务表现与税负之间可能存在与投资者相关的差距。"
"联合航空(UAL)被列入据称在创造可观利润的同时缴纳联邦所得税为零的公司之中,这凸显了税收条款的结构安排如何能够消除所得税负担。"
"西南航空(LUV)被列为支付零联邦所得税的盈利公司之一,讨论暗示税收节省来自富有创意、基于代码的机制,而非正常的税负。"
"Palantir(PLTR)被列为仍然没有缴纳任何联邦所得税的盈利公司之一,并将其有效税负状况描述为战略性运用税收法规的结果。"
"在所举的例子中,DIS 被点名是因为据称它在相对于个人纳税人支付的联邦所得税更少(或实际上为零),尽管其产生了数十亿美元的收入——用该例子来论证税负应更多地转移到公司身上。"