애널리스트 최신 의견
Coin BureauBEARIBIT(현물 비트코인 ETF)은 새로 취임하는 연준(Fed) 의장의 매파적 입장이 실질금리를 높은 수준으로 유지시키고 대차대조표를 축소한다면, 약세의 정책 배경에 직면하게 됩니다. 역사적으로 이러한 환경은 위험자산의 밸류에이션을 훼손해 비트코인(따라서 현물 ETF 자금 유입)에 압력을 가할 수 있습니다.1d agoCoin BureauBULLIBIT의 경쟁 구도는 모건 스탠리의 주장, 즉 비트코인 신탁 수수료가 블랙록의 IBIT보다 낮다고 하면서도 기초 암호화폐 시장에서의 구조적 조작과 법적/운영상의 리스크를 강조하는 점에 의해 사실상 도전을 받는 것으로 보입니다.6d ago
Passive Income InvestingBULL이 비교에서는 MSTR이 블랙록의 IBIT ETF보다 더 많은 비트코인을 보유하고 있다고 현재 설명되고 있어 IBIT의 설득력이 낮은 것으로 취급됩니다(MSTR ~818 vs IBIT ~812,276). 발언자는 ETF는 거래할 수 있지만 MSTR은 기초 BTC를 매도하지 않는다고 주장합니다.13d ago"IBIT의 비트코인 ETF 유입이 모든 롤링 기간에서 광범위하게 긍정적이며, 매수 심화를 의미하고 BTC 연계 상품의 리스크 온 백그라운드를 뒷받침한다."
"BlackRock의 IBIT는 0.25%의 수수료를 부과하고 있으나, Morgan Stanley가 ETF 수수료를 낮추고 어드바이저 주도 자금 흐름을 자사 신탁으로 전환하면서 상당한 시장 점유율 손실 리스크에 직면해 있습니다."
"IBIT(현물 비트코인 ETF)은 새로 취임하는 연준(Fed) 의장의 매파적 입장이 실질금리를 높은 수준으로 유지시키고 대차대조표를 축소한다면, 약세의 정책 배경에 직면하게 됩니다. 역사적으로 이러한 환경은 위험자산의 밸류에이션을 훼손해 비트코인(따라서 현물 ETF 자금 유입)에 압력을 가할 수 있습니다."
"IBIT의 경쟁 구도는 모건 스탠리의 주장, 즉 비트코인 신탁 수수료가 블랙록의 IBIT보다 낮다고 하면서도 기초 암호화폐 시장에서의 구조적 조작과 법적/운영상의 리스크를 강조하는 점에 의해 사실상 도전을 받는 것으로 보입니다."
"이 비교에서는 MSTR이 블랙록의 IBIT ETF보다 더 많은 비트코인을 보유하고 있다고 현재 설명되고 있어 IBIT의 설득력이 낮은 것으로 취급됩니다(MSTR ~818 vs IBIT ~812,276). 발언자는 ETF는 거래할 수 있지만 MSTR은 기초 BTC를 매도하지 않는다고 주장합니다."
