アナリストの最新見解
Coin BureauBEARIBIT（スポット・ビットコインETF）は、新たに就任するFRB議長のタカ派的な姿勢によって実質金利が高止まりし、バランスシートが縮小されると、弱気の政策環境に直面します。過去にこのような状況はリスク資産の評価を押し下げており、結果としてビットコイン（ひいてはスポットETFへの資金流入）にも圧力がかかります。1d agoCoin BureauBULLIBIT の競争上の位置付けは、モルガン・スタンレーがビットコイン・トラストの手数料はブラックロックの IBIT より低いと主張していることで、暗に挑戦を受けています。それでも、基礎となる暗号資産市場における構造的な操作や、法務・運用面のリスクが強調されています。6d ago
Passive Income InvestingBULLこの比較では、MSTR がブラックロックの IBIT ETF よりも多くのビットコインを保有していると説明されているため、IBIT は訴求力が弱いとされています（MSTR は約 818、IBIT は約 812,276）。話し手は、ETF は売買できる一方で、MSTR は保有する基礎となる BTC を売らないと主張しています。13d ago"IBITのビットコインETFフローは全ローリングウィンドウで広く肯定的であり、買い手サポートの復活を意味し、BTC関連の商品のリスク選好基盤を支える。"
"ブラックロックのIBITは0.25%の手数料を徴収していますが、モルガン・スタンレーがETF手数料で下回り、アドバイザー主導の資金フローを自社の独自信託に誘導することで、大幅なシェア喪失リスクに直面しています。"
"IBIT（スポット・ビットコインETF）は、新たに就任するFRB議長のタカ派的な姿勢によって実質金利が高止まりし、バランスシートが縮小されると、弱気の政策環境に直面します。過去にこのような状況はリスク資産の評価を押し下げており、結果としてビットコイン（ひいてはスポットETFへの資金流入）にも圧力がかかります。"
"IBIT の競争上の位置付けは、モルガン・スタンレーがビットコイン・トラストの手数料はブラックロックの IBIT より低いと主張していることで、暗に挑戦を受けています。それでも、基礎となる暗号資産市場における構造的な操作や、法務・運用面のリスクが強調されています。"
"この比較では、MSTR がブラックロックの IBIT ETF よりも多くのビットコインを保有していると説明されているため、IBIT は訴求力が弱いとされています（MSTR は約 818、IBIT は約 812,276）。話し手は、ETF は売買できる一方で、MSTR は保有する基礎となる BTC を売らないと主張しています。"
