sous-performe TDACS, cohérent avec un abandon plus fort de l’alternative haussière.
XQQI affiche une performance totale levier plus faible que TDACS, ce qui suggère qu’il sacrifie probablement une partie du potentiel haussier au profit d’un soutien davantage orienté à la baisse.
La comparaison graphique TDACS vs XQQI montre TDACS en tête, notamment lors des phases de hausse du Nasdaq. L’explication avancée est que XQQI fait « un peu plus de covered calls », ce qui aide en cas de marché plat ou en baisse, mais coûte le potentiel à la hausse pendant les rallies.