queda atrás frente a TDACS, coherente con más renuncia al alza.
XQQI es más débil en el rendimiento total con apalancamiento frente a TDACS, lo que implica que probablemente sacrifica parte del alza para ganar más soporte a la baja.
El gráfico TDACS vs XQQI sugiere que TDACS supera, sobre todo durante las subidas del Nasdaq. La explicación sería que XQQI hace “un poco más de covered calls”, lo que suele ayudar en escenarios laterales o a la baja, pero reduce el potencial de subida en repuntes.