les calls agressives pèsent sur les rendements lors des rallyes
La stratégie de calls couverts plus agressive de SIXY supprime structurellement les rendements lors des rallyes bancaires, tandis que CBCC maintient son avantage grâce à un overlay d'options plus sélectif.
La vente plus agressive de calls couverts fait sous-performer SIXY par rapport à CBCC lors des rallyes bancaires, où CBCC emploie un overlay d'options plus sélectif. L'intensité de l'écriture de calls est présentée comme la raison principale pour laquelle CBCC maintient son avantage en rendement.
"Top Performing Canadian Banks Covered Call ETF is Beating the Banks?! | Mulvihill CBNK ETF"